首页
订阅
指南
机构
会员
专题
指南云盘
MedSeeker
登录/注册
轻度认知损害的神经心理评估专家共识(2025版)
发布日期:
2025-01-20
制定者:
中华医学会神经病学分会痴呆与认知障碍学组
出处:
中华医学杂志,2025,105(03):204-218.
AI大纲:
轻度认知损害概述
定义与特征
介于正常衰老与痴呆的过渡状态
认知测试下降未达痴呆程度
涉及多认知域及非认知异常
流行病学
中国60岁以上约3877万患者
诊断意义
是干预防控AD重要窗口
常用诊断标准
Petersen/Winblad标准
Jak/Bondi标准
MCI的总体认知功能评估
简易精神状态检查(MMSE)
应用广泛,筛查痴呆有价值
识别MCI效果有限
蒙特利尔认知评估量表(MoCA)
覆盖多认知域,筛查MCI
不同人群北京版分界值不同
蒙特利尔认知评估基础版(MoCA - B)
适用于各教育程度,可筛痴呆
有简化版,效力与全版无差异
Addenbrooke认知功能检查量表(ACE)
综合性工具,有因子分
有简化版,效力与全版无差异
画钟测验(CDT)与简易认知筛查测试(mini - Cog)
CDT评估多认知域,数字版效果好
mini - Cog识别MCI有一定效力
阿尔茨海默病评估量表 - 认知部分(ADAS - cog)
用于轻中度AD疗效评估
不同版本对不同病因MCI有优势
临床痴呆评定量表(CDR)
评估痴呆严重程度
以CDR = 0.5分诊断MCI可能高估
知情者评估的简易问卷
包括AD8、IQCODE、QDRS等
各有分界值和识别效力
自评的智能化认知筛查
基于计算机辅助技术
有多种工具,适用于自评
MCI筛查工具推荐
简易筛查:mini - Cog、MoCA - B简化版、MACE
常规筛查:MoCA北京版、MoCA - B、ACE - III中文版
协助诊断和评估:ADAS - cog - 13项、VaDAS - cog
知情者筛查:AD8、IQCODE、QDRS
不推荐:MMSE、ADAS - cog - 11、CDT、CDR
MCI的各认知域评估
记忆功能评估
记忆分类
按保持时间分
按信息加工和存储方式分
按意识参与程度分
常用评估量表
情景记忆量表
韦氏记忆量表第四版分测验
临床实践考虑因素
再认或选择回忆评估
评估材料呈现方式
回忆延迟时长
记忆信息加工过程
基本选择:AVLT - H、BVMT - R
注意功能评估
注意定义:把感知和思维等心理活动指向和集中于某一事物的能力
评估工具分类
注意选择:如数字划消测验、字母划消测验
注意维持:如同步听觉连续加法测验(PASAT)、持续操作测验(CPT)、符号数字模式测验(SDMT)、连线测验(TMT) - A
注意广度:如数字广度测验、视觉记忆广度测验
注意分配:如双任务测验(DTT)、运动认知双任务(MCDS)
研究发现
遗忘型MCI注意损害弥漫,10个月随访中注意维持与分配减退
基线注意分配是MCI向痴呆转化较好预测指标,注意维持次之,广度最小
常用工具:SDMT,有3种形式,AUC为0.87,优势多,推荐使用
执行功能评估
执行功能定义:有效启动并完成有目的活动的能力,分基本成分与高阶功能
基本成分及对应测验
工作记忆:数字排序测验、N - back任务等
定势转移:连线测验B(TMT - B)、交替流畅性测验(CaST)等
优势抑制:Stroop色词测验(SCWT)中词色不一致部分,go - nogo测验
高阶执行功能及测试
抽象概括能力:韦氏成人智力量表相似性分测验、图片完成分测验
推理能力:瑞文推理测验(RCPM)
解决问题能力:搭积木测验、汉诺塔测验(TOH)等
评估工具特点及推荐
TMT:多种跨文化版本,效力高
SCWT:适合评估优势抑制功能
CaST:操作简便,适合快速评估
语言功能评估
语言组成及语义功能:由语义、语音、字形组成,语义是关键,通过“中心 - 辐射”模型解释
语义记忆与AD关系
语义记忆受损是AD最早表现之一,早于情景记忆损害
范畴流畅性测验在AD临床前期随访下降早于听觉词语学习测验
语言受损型MCI及相关疾病表现
语言受损型MCI:找词困难与流畅性下降,复述、发音无损害
血管性MCI:因梗死部位不同导致语言障碍
额颞叶退行性变等:MCI阶段以语义记忆障碍为突出症状
评估工具推荐
波士顿命名测验(BNT)、词语流畅性测验(VFT)
图片命名测验(PNT):适合评估命名和检测语义记忆障碍
失语症检查法:如北京大学第一医院汉语失语成套测验(ABC)等
波士顿诊断性失语症检查(BDAE):国际常用,评估全面但耗时
视空间和结构功能评估
视空间功能定义:对刺激对象的识别及其空间定位,含感知与结构功能
常用评估测验:CDT、线条方向测验(JOL)、积木测验等
部分测验特点及推荐
CDT:操作简便,适合快速筛查
JOL:提供认知功能信息
ROCF:评估多项功能,提供组织策略和计划能力信息
社会认知评估
社会认知定义:关于同种个体信息的编码、储存、提取和加工能力
常见评估工具
情绪认知:眼区阅读测验(RMET)与面孔情绪识别
心理理论:错误信念图片故事
决策能力:爱荷华博弈任务(IGT)、骰子博弈测试(GDT)等
研究发现
MCI患者对恐惧与悲哀情绪识别易受损
心理理论与情绪认知能预测MCI向AD转化
RMET与MRI指标显著相关
现状:无广泛推荐工具,需进一步研究验证
推荐意见
记忆等功能评估对MCI诊断和鉴别重要,应对所有患者评估
情景记忆评估包括延迟自由回忆等步骤,可选AVLT、BVMT - R
注意功能评估推荐SDMT
双任务评估值得研究
执行功能基本成分评估推荐TMT - B、SCWT、CaST
神经退行性疾病语言功能评估推荐PNT、VFT评定语义记忆
卒中后失语症评估采用系统失语症检查法
视空间结构功能评估推荐CDT、JOL、ROCF
社会认知受损研究值得深入
非认知功能评估
精神行为评估
神经精神症状(NPS):可在MCI阶段出现,与向痴呆转化相关
评估工具
常用:神经精神量表(NPI)及其衍生问卷(NPI - Q)
其他:阿尔茨海默病病理行为评定量表等,不适用于社区MCI患者
轻度行为损害(MBI)
诊断标准及清单:ISTAART提出MBI研究用诊断标准,研制MBI - C
症状及应用:MCI常见情绪失调等症状,国内汉化版本信效度好,应用需考虑文化差异,无公认分界值
情绪评估
共病情况:MCI常共病抑郁、焦虑症状
自评工具:老年抑郁量表(GDS)等多种
他评工具:汉密尔顿抑郁量表(HAMD)等多种
推荐选择
简短筛查:门诊选PHQ - 4,住院选HADS
系统全面自评:IDS - SR或BDI、BAI
他评:HAMD、HAMA
睡眠评估
常用工具:匹兹堡睡眠质量指数(PSQI),评估多成分,中文版信效度好,推荐优先采用
其他工具:Epworth嗜睡量表(ESS)等,多针对睡眠障碍患者,MCI人群信效度研究少,自评需结合客观检查
日常生活能力(ADL)评估
ADL分类:基本日常生活能力(BADLs)和工具性日常生活能力(IADLs),MCI患者BADLs通常保持,IADLs可能受损,预示向痴呆转化
IADLs评估工具
类型:知情者报告、自我报告和基于任务表现评估
常用工具:阿尔茨海默病协作研究日常能力量表 - MCI版(ADCS - MCI - ADL)等,各有优缺点
数字化评估:将IADLs扩展为相关行为,分7类,部分可数字化评估,有待研究
推荐工具:ADCS - MCI - ADL(24项)和FAQ
躯体衰弱评估
衰弱定义:老年人生理储备下降导致机体易损性增加、抗应激能力减退的非特异度状态
评估工具
常用:Fried衰弱表型(FP)等
多维度:衰弱综合评估量表(CFAI)等
基于任务表现:起立 - 行走测验(TUG)等
推荐工具:TUG与FRAIL量表,身体衰弱可能增加MCI或痴呆风险,预测MCI认知功能下降
推荐意见
全面系统评估精神行为、情绪、睡眠、ADL和衰弱
精神行为症状评估首选NPI - Q,MBI - C应用需更多研究及考虑文化差异
情绪自评门诊选PHQ - 4,住院选HADS,系统全面用IDS - SR等,他评选HAMD、HAMA
MCI睡眠常用PSQI,可按需选量表
评估和随访MCI的IADLs,推荐ADCS - MCI - ADL(24项)和FAQ,数字化技术待研究
衰弱评估推荐TUG与FRAIL量表
尽早建立中国MCI患者非认知症状群数据库及相关量表中国人群标准
神经心理量表使用流程
第一步:认知功能筛查
工具:mini - cog、MoCA - B 简化版或 MACE
作用:预测进一步检查配合度和完成率
第二步:检查与鉴别
检查:影像学(MRI、CT、分子 PET)、实验室检测(血常规、甲状腺功能等)
鉴别:与认知障碍相关精神疾病
第三步:全面神经心理评估
工具选择与组合
总体认知功能:MoCA 北京版、MoCA - B、ACE - III 中文版
认知域
记忆:AVLT、BVMT - R
注意力:SDMT
执行功能:TMT - B、SCWT、CaST
语言:BNT、VFT
视空间能力:CDT、JOL、ROCF
非认知功能:NPI - Q、MBI - C 等
分界值参考
总体认知:MoCA - B、ACE - III、MoCA 北京版
记忆:AVLT 长延迟回忆、AVLT 再认
语言:VFT、BNT
注意与执行:STT - A、STT - B
推荐意见 23
完成全部筛查量表评估
亚型识别由训练评估师完成标准化测验
神经心理评估注意事项
测验版本选择
注明版本
使用当地常模
注意指导语规范统一
测试误差
影响因素:年龄、性别等
评估信息来源差异处理
病前认知功能状况
考虑因素:晤谈印象等
早期受试者分析
量表组合
灵活组合:反映脑损伤情况,需专业知识经验
固定量表:有可比性,忽略个体特殊性
不同场合量表选择
结果解释
横断面评估:结合多方面结果诊断
纵向评估:考虑练习效应、病情变化
推荐意见 24
考虑量表适用性、环境、对象特殊性
展开全部
部分内容仅可在
临床指南app 查看下载
阅读VIP指南
发送到邮箱
收藏
分享到微信
分享
评论
提交评论
wxsyl
2025.01.20
回复
指南更新很及时,只是有个别的不能下载,望优化!会继续支持的!
/ 没有更多了 /
上传者信息
cool6
于2025-01-20上传
编者信息
中华医学会神经病学分会痴呆与认知障碍学组
相关资讯
MRI评估急性高原暴露后认知能力及相关干预方法研究进展
2026.11.04 发布
神经退行性疾病认知功能与代谢通路的MRI与PET研究进展
2026.09.08 发布
地塞米松对神经外科患者术后认知功能障碍的影响
2026.08.11 发布
普外科肿瘤患者围术期神经认知障碍的研究进展
2026.10.28 发布
基于反义miRNA寡核苷酸的轻度创伤性脑损伤唾液检测技术
2026.09.22 发布
置顶
提示
由于版权原因,下载本篇指南需跳转至外部链接,是否跳转?
取消
选择跳转
保存成功
文件已保存到:
指南云盘
在网页端查看
下载指南APP查看
发送到邮箱
邮箱地址
同时转存到指南云盘
取消
发送
提示
请联系医脉通或登录app尝试查看
确定
提示
此功能仅限VIP用户使用,请开通VIP后重试
确定